مقالات

blog-image

تغییر مهم در نقشه راه پساکوانتومی اتریوم؛ Poseidon کنار می‌رود

  • توسط: ادمین پارس بیت
  • زمان مطالعه: 8 دقیقه
  • ساخته شده در : 24 مرداد 1405 به روز شده در : 24 مرداد 1405
  • 5
آنچه در این مقاله می‌خوانید:

    بنیاد اتریوم Poseidon را از برنامه مقابله با تهدیدات کوانتومی کنار می‌گذارد

    این خبر و تحلیل بر اساس گزارش و بررسی سایت کوین تلگراف تهیه شده است.

    بنیاد اتریوم در حال بازنگری یکی از بخش‌های مهم معماری آینده این شبکه برای مقابله با تهدیدات رایانش کوانتومی است. براساس توضیحات جاستین دریک (Justin Drake)، پژوهشگر بنیاد اتریوم، توسعه‌دهندگان تصمیم گرفته‌اند استفاده از تابع هش Poseidon را در معماری برنامه‌ریزی‌شده پساکوانتومی کنار بگذارند و به گزینه‌های شناخته‌شده‌تر و باسابقه‌تری مانند SHA یا BLAKE روی بیاورند.

    این تغییر در شرایطی صورت می‌گیرد که Poseidon پیش‌تر به دلیل سازگاری مناسب با سیستم‌های اثبات دانش صفر و هزینه پایین‌تر در برخی محاسبات رمزنگاری، یکی از گزینه‌های مورد توجه برای زیرساخت‌های آینده اتریوم محسوب می‌شد. با این حال، پیشرفت فناوری SNARK ظاهراً بخشی از مزیت عملکردی Poseidon را از بین برده و امکان استفاده کارآمدتر از توابع هش متداول را فراهم کرده است.

    در نتیجه، بنیاد اتریوم اکنون می‌تواند به جای تکیه بر یک تابع هش نسبتاً جدید، از الگوریتم‌هایی استفاده کند که سال‌ها در سیستم‌های رمزنگاری مختلف مورد بررسی و آزمایش قرار گرفته‌اند.


    🔵 کارگزاری و سکوی تبادل تخصصی OTC رمزدارایی اتریوم (ETH) در ایران »»

    اتریوم (Ethereum) با نماد ETH دومین رمزدارایی بزرگ بازار ارزهای دیجیتال و یکی از مهم‌ترین زیرساخت‌های بلاکچین در جهان است. اگر قصد دارید با روش خرید و فروش اتریوم (ETH) در بازار OTC، ویژگی‌ها، کاربردها و مزایای این رمزدارایی در ایران بیشتر آشنا شوید، ادامه این مطلب را از دست ندهید.


    به کانال رسمی پارس‌بیت در بله خوش آمدید. جدیدترین اخبار ارزهای دیجیتال، تحلیل بازار، آموزش بلاکچین، اطلاعیه‌های رسمی، خدمات OTC و به‌روزرسانی‌های پارس‌بیت را از اینجا دنبال کنید.  گزینه ۲ (تبلیغاتی)

    Poseidon چیست و چرا برای اتریوم اهمیت داشت؟

    Poseidon یک تابع هش رمزنگاری است که به‌طور ویژه برای عملکرد مناسب در سیستم‌های اثبات دانش صفر طراحی شده است. تابع هش در ساده‌ترین تعریف، داده‌های ورودی را به یک خروجی با طول ثابت تبدیل می‌کند؛ خروجی‌ای که می‌توان از آن به‌عنوان نوعی اثر انگشت دیجیتال برای داده‌ها استفاده کرد. توابع هش یکی از اجزای مهم سیستم‌های رمزنگاری و بلاکچینی هستند. آن‌ها به سیستم اجازه می‌دهند بدون نیاز به مقایسه مستقیم تمام اطلاعات، تغییر یا عدم تغییر داده‌ها را بررسی کند. Poseidon به دلیل ساختاری که برای محاسبات مرتبط با اثبات‌های رمزنگاری مناسب بود، در سال‌های اخیر مورد توجه پروژه‌های مبتنی بر فناوری Zero-Knowledge قرار گرفت. بنیاد اتریوم نیز استفاده از آن را برای برخی زیرساخت‌های آینده شبکه، از جمله leanVM، بررسی کرده بود. با این حال، leanVM و سایر اجزای مرتبط با این معماری هنوز در شبکه اصلی اتریوم مستقر نشده‌اند. بنابراین تغییر فعلی بیشتر به نقشه راه و معماری آینده شبکه مربوط می‌شود و تغییری مستقیم در عملکرد فعلی کاربران اتریوم ایجاد نمی‌کند.

    چرا بنیاد اتریوم از Poseidon فاصله می‌گیرد؟

    جاستین دریک اعلام کرده است که پیشرفت‌های اخیر در حوزه SNARKها باعث شده مزیت عملکردی قبلی Poseidon دیگر به اندازه گذشته تعیین‌کننده نباشد. SNARK نوعی اثبات رمزنگاری فشرده است که امکان تأیید صحت یک محاسبه را بدون نیاز به اجرای مجدد تمام مراحل آن فراهم می‌کند. این فناوری نقش مهمی در توسعه راهکارهای مقیاس‌پذیری و سیستم‌های مبتنی بر دانش صفر دارد. در گذشته، استفاده از توابع هش متداول در چنین سیستم‌هایی می‌توانست هزینه محاسباتی بیشتری ایجاد کند. به همین دلیل، توابعی مانند Poseidon که برای محیط‌های اثبات رمزنگاری بهینه شده بودند، مزیت مهمی داشتند. اما پیشرفت در طراحی و عملکرد SNARKها شرایط را تغییر داده است. براساس توضیحات دریک، اکنون می‌توان از توابع هش متعارف مانند SHA یا BLAKE با سطحی از کارایی استفاده کرد که کنار گذاشتن Poseidon را به گزینه‌ای عملی تبدیل می‌کند این تغییر می‌تواند یک مزیت مهم دیگر نیز داشته باشد: استفاده از ابزارهای رمزنگاری باسابقه‌تر و بررسی‌شده‌تر.

    SHA و BLAKE؛ گزینه‌های جایگزین Poseidon

    خانواده توابع هش SHA از شناخته‌شده‌ترین الگوریتم‌های هش در صنعت فناوری و رمزنگاری هستند و طی سال‌ها در طیف گسترده‌ای از نرم‌افزارها، پروتکل‌ها و زیرساخت‌های امنیتی مورد استفاده و بررسی قرار گرفته‌اند. BLAKE نیز خانواده دیگری از توابع هش رمزنگاری است که به دلیل عملکرد و ویژگی‌های امنیتی خود شناخته می‌شود. حرکت به سمت چنین گزینه‌هایی می‌تواند سطح اطمینان بیشتری درباره معماری آینده اتریوم ایجاد کند، زیرا این الگوریتم‌ها سابقه طولانی‌تری از تحلیل و بررسی امنیتی دارند.

    چرا بنیاد اتریوم از Poseidon فاصله گرفت

    سریرام کانان (Sreeram Kannan)، بنیان‌گذار و مدیرعامل Eigen Labs، نیز به همین موضوع اشاره کرده است. به گفته او، سیستم‌های مبتنی بر هش باسابقه مسیرهای شناخته‌شده کمتری برای حمله نسبت به برخی رویکردهای دیگر پساکوانتومی دارند و به دلیل سال‌ها بررسی امنیتی، امکان استقرار سریع‌تر آن‌ها نیز وجود دارد.

    leanVM چه نقشی در برنامه آینده اتریوم دارد؟

    یکی از بخش‌های مهم این برنامه leanVM است؛ سیستمی که قرار است امکان تأیید کارآمد حجم زیادی از فعالیت‌های بلاکچینی را فراهم کند. leanVM را می‌توان بخشی از تلاش گسترده‌تر اکوسیستم اتریوم برای ایجاد زیرساختی کارآمدتر و مقاوم‌تر در برابر تغییرات آینده فناوری رمزنگاری دانست. اهمیت این پروژه زمانی بیشتر می‌شود که مسئله رایانش کوانتومی و احتمال تأثیر آن بر استانداردهای رمزنگاری امروزی را در نظر بگیریم. اگر رایانه‌های کوانتومی در آینده به سطحی از توان عملیاتی برسند که بتوانند برخی الگوریتم‌های رمزنگاری کلید عمومی را در زمان قابل قبول بشکنند، بسیاری از زیرساخت‌های دیجیتال امروزی باید به استانداردهای جدید مهاجرت کنند. شبکه‌های بلاکچینی نیز از این موضوع مستثنی نیستند. به همین دلیل توسعه‌دهندگان اتریوم تلاش می‌کنند پیش از تبدیل‌شدن رایانش کوانتومی به یک تهدید عملی، معماری‌های جایگزین را بررسی و آماده کنند.

    زمان‌بندی اولیه برای leanVM و معماری جدید اتریوم

    زمان‌بندی اولیه برای leanVM

    طبق توضیحات جاستین دریک، هدف فعلی این است که نسخه‌ای آماده استفاده عملیاتی از leanVM در سال ۲۰۲۷ ارائه شود. پس از آن، در صورت پیشرفت برنامه مطابق انتظار، استقرار فناوری‌های مرتبط در بخش‌های مختلف اتریوم می‌تواند از سال ۲۰۲۸ آغاز شود. این برنامه بخش‌های مختلف معماری شبکه را شامل می‌شود؛ از جمله:

    • لایه اجماع (Consensus)

    • لایه داده (Data)

    • لایه اجرا (Execution)

    البته این تاریخ‌ها قطعی نیستند. دریک تأکید کرده است که زمان‌بندی‌های مطرح‌شده در حال حاضر اولیه هستند و ممکن است با ادامه تحقیقات و توسعه فناوری تغییر کنند.

    بنابراین نباید سال‌های ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸ را به‌عنوان موعد قطعی اجرای معماری پساکوانتومی اتریوم در نظر گرفت.


    🔵 کارگزاری و سکوی تبادل تخصصی OTC رمزدارایی تتر گلد (XAUT) در ایران »»

    تتر گلد (XAUT) یکی از شناخته‌شده‌ترین دارایی‌های توکنیزه‌شده بازار ارزهای دیجیتال است که هر واحد آن با پشتوانه یک اونس طلای فیزیکی منتشر می‌شود. این رمزدارایی با ترکیب ارزش ذاتی طلا و مزایای فناوری بلاکچین، امکان سرمایه‌گذاری، انتقال و نگهداری طلا را به‌صورت دیجیتال فراهم می‌کند. اگر قصد دارید با روش خرید و فروش تتر گلد (XAUT) در بازار OTC، نحوه عملکرد، مزایا، کاربردها و نکات مهم این دارایی دیجیتال با پشتوانه طلا در ایران بیشتر آشنا شوید، ادامه این مطلب را از دست ندهید.


    خرید تتر با کارمزد صفر

    افزایش ۲.۵ برابری سرعت تولید اثبات‌ها

    یکی دیگر از نکات قابل توجه این خبر، پیشرفت در سرعت تولید اثبات‌های رمزنگاری است.

    سریرام کانان اعلام کرده است همکاری مشترک Eigen Labs، بنیاد اتریوم و شرکت Succinct باعث افزایش ۲.۵ برابری سرعت proving شده است.

    افزایش سرعت تولید اثبات اهمیت زیادی دارد، زیرا یکی از چالش‌های اصلی سیستم‌های مبتنی بر Zero-Knowledge، هزینه و زمان مورد نیاز برای ایجاد اثبات‌های رمزنگاری است. هرچه تولید این اثبات‌ها سریع‌تر و کم‌هزینه‌تر شود، امکان استفاده از الگوریتم‌ها و معماری‌هایی که پیش‌تر از نظر محاسباتی سنگین محسوب می‌شدند بیشتر خواهد شد. همین پیشرفت‌ها ظاهراً یکی از عواملی است که باعث شده بنیاد اتریوم بتواند استفاده از توابع هش شناخته‌شده مانند SHA یا BLAKE را دوباره در معماری آینده شبکه مورد بررسی جدی قرار دهد.

    ارتباط این تصمیم با مقاومت اتریوم در برابر رایانش کوانتومی

    کنار گذاشتن Poseidon را نباید به معنای وجود یک تهدید کوانتومی فوری برای شبکه اتریوم تلقی کرد. این تصمیم بخشی از برنامه بلندمدت توسعه‌دهندگان برای آماده‌سازی زیرساخت شبکه در برابر تغییرات احتمالی فناوری رمزنگاری است. یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های مرتبط با رایانش کوانتومی، الگوریتم‌های رمزنگاری کلید عمومی هستند. در سناریویی که رایانه‌های کوانتومی قدرتمند بتوانند برخی مسائل ریاضی مورد استفاده در این الگوریتم‌ها را با سرعت کافی حل کنند، مدل امنیتی بخشی از زیرساخت‌های دیجیتال نیازمند بازطراحی خواهد بود.

    به همین دلیل، آماده‌سازی برای دوران پساکوانتومی تنها به انتخاب یک الگوریتم محدود نمی‌شود. شبکه‌هایی مانند اتریوم باید مجموعه‌ای از بخش‌ها، از امضاهای دیجیتال گرفته تا ساختار اثبات‌ها و نحوه تأیید داده‌ها را مورد بررسی قرار دهند.

    تغییر تصمیم درباره Poseidon نشان می‌دهد این معماری هنوز در مرحله تحقیق و توسعه قرار دارد و بنیاد اتریوم آماده است با پیشرفت فناوری، گزینه‌های قبلی را دوباره ارزیابی کند.

    مقاومت اتریوم در برابر رایانش کوانتومی

    چرا استفاده از فناوری‌های باسابقه اهمیت دارد؟

    در حوزه رمزنگاری، جدیدتر بودن یک الگوریتم لزوماً به معنای امن‌تر بودن آن نیست. یکی از معیارهای مهم برای ارزیابی امنیت یک سیستم، مدت‌زمان و میزان بررسی آن توسط پژوهشگران مستقل است. هرچه یک الگوریتم مدت بیشتری در معرض تحلیل، آزمایش و تلاش برای یافتن آسیب‌پذیری قرار گرفته باشد، شناخت جامعه امنیتی از نقاط قوت و ضعف آن نیز بیشتر خواهد بود. از این منظر، حرکت به سمت SHA یا BLAKE می‌تواند رویکردی محافظه‌کارانه‌تر برای زیرساخت آینده اتریوم باشد. اگر پیشرفت SNARKها امکان استفاده از این توابع هش را بدون ایجاد هزینه عملکردی نامناسب فراهم کرده باشد، توسعه‌دهندگان می‌توانند از سابقه بررسی امنیتی آن‌ها نیز بهره ببرند.

    آیا این تغییر روی کاربران فعلی اتریوم تأثیر دارد؟

    در شرایط فعلی، خیر. معماری مورد بحث هنوز روی شبکه اصلی اتریوم مستقر نشده است و leanVM نیز در مرحله توسعه قرار دارد. بنابراین کاربران، اعتبارسنج‌ها و دارندگان ETH نیازی به انجام اقدام خاصی در واکنش به این خبر ندارند. اهمیت این تصمیم بیشتر از منظر مسیر توسعه بلندمدت اتریوم است. بنیاد اتریوم در حال بررسی زیرساختی است که بتواند شبکه را برای نسل آینده فناوری‌های رمزنگاری آماده کند و انتخاب تابع هش تنها یکی از اجزای این برنامه گسترده‌تر محسوب می‌شود.

    کلام آخر

    تصمیم بنیاد اتریوم برای فاصله گرفتن از Poseidon نشان می‌دهد پیشرفت سریع فناوری اثبات‌های رمزنگاری می‌تواند حتی تصمیم‌های مهم معماری شبکه را تغییر دهد. Poseidon زمانی به دلیل عملکرد مناسب در محیط‌های Zero-Knowledge گزینه جذابی محسوب می‌شد، اما بهبود SNARKها باعث شده استفاده از توابع هش باسابقه‌ای مانند SHA و BLAKE دوباره به گزینه‌ای عملی تبدیل شود.

    در صورت پیشرفت برنامه مطابق زمان‌بندی اولیه، leanVM می‌تواند در سال ۲۰۲۷ به مرحله آماده استفاده عملیاتی برسد و از سال ۲۰۲۸ فناوری‌های مرتبط به‌تدریج در لایه‌های اجماع، داده و اجرای اتریوم مورد استفاده قرار گیرند. با این حال، این زمان‌بندی هنوز اولیه است و مسیر نهایی معماری پساکوانتومی اتریوم به نتایج تحقیقات و توسعه‌های آینده بستگی خواهد داشت.

    پرسش های متداول
    <p dir="rtl">پیشرفت فناوری SNARK باعث شده مزیت عملکردی Poseidon کاهش پیدا کند و استفاده از توابع هش شناخته‌شده‌تری مانند SHA و BLAKE از نظر عملکردی عملی‌تر شود.&nbsp;</p>
    <p>Poseidon یک تابع هش رمزنگاری است که برای عملکرد مناسب در سیستم‌های اثبات دانش صفر و محاسبات مرتبط با Zero-Knowledge طراحی شده است.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;براساس توضیحات جاستین دریک، گزینه‌هایی از خانواده SHA یا BLAKE در حال بررسی هستند.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;خیر. معماری مورد بحث هنوز روی شبکه اصلی پیاده‌سازی نشده و این تصمیم به برنامه‌های توسعه آینده اتریوم مربوط است.&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;leanVM یکی از زیرساخت‌های در حال توسعه اتریوم است که قرار است امکان تأیید کارآمد حجم زیادی از محاسبات و فعالیت‌های بلاکچینی را فراهم کند.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;طبق زمان‌بندی اولیه اعلام‌شده از سوی جاستین دریک، هدف این است که نسخه آماده استفاده عملیاتی leanVM در سال ۲۰۲۷ ارائه شود؛ البته این تاریخ هنوز قطعی نیست.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;طبق برنامه اولیه، استفاده از فناوری‌های مرتبط در لایه‌های اجماع، داده و اجرای اتریوم می‌تواند از سال ۲۰۲۸ آغاز شود.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;بهبود عملکرد SNARKها باعث شده توابع هش متداول نیز بتوانند با کارایی مناسب در سیستم‌های اثبات رمزنگاری مورد استفاده قرار گیرند و نیاز به Poseidon کاهش پیدا کند.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;خیر. این تصمیم بخشی از تحقیقات بلندمدت اتریوم برای آماده‌سازی زیرساخت شبکه در برابر تحولات احتمالی آینده در حوزه رایانش کوانتومی است.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">&nbsp;این توابع هش سابقه طولانی‌تری در استفاده و بررسی امنیتی دارند و با پیشرفت سیستم‌های اثبات، استفاده از آن‌ها بدون افت شدید عملکرد امکان‌پذیرتر شده است.&nbsp;</p>
    اشتراک:

    کلیه محتواها، تحلیل‌ها و اخبار منتشر شده در این وبسایت صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی و آموزشی دارند و وبسایت پارس بیت هیچگونه مسئولیت، توصیه، ترویج یا تشویق به خرید، فروش، سرمایه‌گذاری یا استفاده از محصولات و خدمات مرتبط با مطالب مذکور ندارد. استفاده از اطلاعات ارائه شده بر عهده کاربر است و پارس بیت هیچ تضمینی در خصوص ، کامل بودن یا نتایج ناشی از استفاده آن ارائه نمی‌دهد.