مقالات
کیف پولهای رمزدارایی یکی از مهمترین ابزارهای موردنیاز برای تعامل با شبکههای بلاکچینی محسوب میشوند. کاربران برای نگهداری، دریافت و انتقال داراییهای دیجیتال و همچنین استفاده از برنامههای غیرمتمرکز به ابزاری نیاز دارند که بتواند ارتباط میان آنها و شبکه بلاکچین را برقرار کند. در سالهای ابتدایی توسعه اکوسیستم Web3، بسیاری از کیف پولها به افزونه مرورگر، نصب نرمافزار یا فرایندهای نسبتاً پیچیدهای برای مدیریت کلیدهای رمزنگاری وابسته بودند. همین مسئله ورود کاربران تازهکار به برنامههای غیرمتمرکز را دشوار میکرد. Portis یکی از پروژههایی بود که با هدف سادهتر کردن این فرایند توسعه یافت و تلاش کرد تجربهای شبیه ورود به سرویسهای معمول اینترنتی را وارد فضای Web3 کند. کاربران میتوانستند با استفاده از ایمیل و رمز عبور به کیف پول خود دسترسی داشته باشند و بدون نصب افزونه مرورگر با برخی برنامههای غیرمتمرکز ارتباط برقرار کنند. Portis علاوه بر رابط کاربری مخصوص کاربران، SDKهایی نیز در اختیار توسعهدهندگان قرار میداد تا امکان اتصال کیف پول به dAppها فراهم شود. اسناد فنی Portis نشان میدهد SDK آن بهعنوان واسط ارتباطی میان برنامه غیرمتمرکز، رابط Portis و شبکه بلاکچین عمل میکرد.با این حال، Portis امروز دیگر نباید بهعنوان یک کیف پول فعال معرفی شود. این موضوع بهخصوص برای کاربران جدید اهمیت زیادی دارد؛ زیرا آموزشهای قدیمی موجود در اینترنت ممکن است همچنان مراحل ایجاد حساب، دریافت یا انتقال رمزدارایی را توضیح دهند، در حالی که وضعیت سرویس تغییر کرده است. به همین دلیل، در این مقاله علاوه بر معرفی Portis و معماری آن، نحوه استفاده از این کیف پول در دوره فعالیتش را بررسی میکنیم و در بخش پایانی نیز به وضعیت فعلی آن خواهیم پرداخت.
Portis یک کیف پول نرمافزاری مبتنی بر وب بود که با هدف سادهسازی دسترسی کاربران به اکوسیستم Web3 و برنامههای غیرمتمرکز توسعه یافت. یکی از تفاوتهای مهم Portis با بسیاری از کیف پولهای Web3 آن دوره، روش دسترسی کاربران بود. در کیف پولهایی که بهصورت افزونه مرورگر فعالیت میکردند، کاربر ابتدا باید افزونه را نصب میکرد و سپس مراحل ایجاد یا بازیابی کیف پول را انجام میداد. Portis تلاش کرد این فرایند را به تجربهای مشابه سرویسهای اینترنتی معمولی تبدیل کند. در معماری Portis، کاربران امکان استفاده از ایمیل و رمز عبور را برای دسترسی به کیف پول داشتند و برنامههای غیرمتمرکز نیز میتوانستند از طریق SDK مخصوص Portis قابلیت اتصال کیف پول را در رابط خود قرار دهند. در نتیجه، کاربر برای استفاده از یک dApp الزاماً مجبور نبود افزونه جداگانهای روی مرورگر نصب کند. معرفی اولیه Portis نیز دقیقاً بر همین موضوع تأکید داشت: ایجاد راهی برای استفاده از برنامههای غیرمتمرکز مستقیماً در مرورگر و کاهش موانع ورود کاربران جدید.

نوع | کیف پول نرمافزاری مبتنی بر وب |
📍 حوزه فعالیت | Web3 و dApp |
📍 روش دسترسی | ایمیل و رمز عبور |
📍 نیاز به افزونه مرورگر | خیر |
📍 مدیریت تراکنش | امضای سمت کاربر |
📍 ابزار توسعه | SDK |
📍 مالکیت سابق | ShapeShift |
📍 وضعیت فعلی | متوقفشده / Legacy |
📍 مناسب استفاده جدید | خیر |
Portis در سال ۲۰۱۸ شکل گرفت و فعالیت آن عمدتاً بر سادهسازی تجربه استفاده از برنامههای مبتنی بر اتریوم و Web3 متمرکز بود. ایده اصلی پروژه این بود که پیچیدگیهای معمول ایجاد کیف پول و اتصال آن به برنامههای غیرمتمرکز تا حد امکان از دید کاربران عادی حذف شود. در مدل Portis، توسعهدهنده میتوانست SDK پروژه را در dApp خود ادغام کند و کاربر نیز بدون نیاز به نصب یک افزونه مجزا وارد محیط کیف پول شود. همین ویژگی Portis را به یکی از نمونههای اولیه تلاش برای نزدیک کردن تجربه Web3 به الگوهای آشنای Web2 تبدیل کرد. در آوریل ۲۰۲۰، ShapeShift استارتاپ Portis را خریداری کرد و اعلام کرد که فناوری آن در مسیر توسعه محصولات خود استفاده خواهد شد. ShapeShift در همان دوره Portis را راهکاری برای برنامههای Web3 مبتنی بر اتریوم معرفی میکرد.
Portis در ادامه در اکوسیستم ShapeShift مورد استفاده قرار گرفت، اما این وضعیت دائمی نبود. در برنامه توسعه ShapeShift برای ابتدای سال ۲۰۲۳، توقف Portis Wallet بهصراحت مطرح شد و ShapeShift اعلام کرد کاربران باید مسیر مهاجرت به کیف پول بومی ShapeShift را در اختیار داشته باشند. بنابراین، هنگام مطالعه مطالب قدیمی درباره Portis باید تاریخ انتشار آنها نیز مورد توجه قرار گیرد.
یکی از مواردی که در معرفی Portis معمولاً باعث سردرگمی میشود، رابطه این کیف پول با ShapeShift است. Portis در ابتدا یک استارتاپ مستقل بود و بعدها توسط ShapeShift خریداری شد. ShapeShift در سال ۲۰۲۰ اعلام کرد Portis را خریداری کرده است و هدف از این اقدام، استفاده از فناوری آن برای سادهتر کردن تعامل کاربران با خدمات غیرمتمرکز بود.با این حال، وضعیت فعلی اکوسیستم ShapeShift متفاوت است. در فهرست کنونی کیف پولهای قابل اتصال به ShapeShift گزینههایی مانند MetaMask، Phantom، Ledger، WalletConnect و چند کیف پول دیگر دیده میشوند و Portis در فهرست فعلی قرار ندارد. بنابراین عبارت «Portis متعلق به ShapeShift است» برای یک مقاله جدید نیازمند توضیح تاریخی است و نباید بدون اشاره به تغییرات بعدی نوشته شود.
یکی از جذابترین ویژگیهای Portis، معماری متفاوت آن برای مدیریت دسترسی کاربران بود. در ظاهر، کاربر با روشی بسیار ساده مواجه میشد: وارد کردن ایمیل و رمز عبور. اما پشت این رابط ساده، فرایندهای رمزنگاری برای مدیریت اطلاعات کیف پول انجام میشد. براساس وایتپیپر Portis، کلیدهای رمزنگاری روی دستگاه کاربر ایجاد و مدیریت میشدند و عملیات رمزگذاری نیز بهصورت محلی در سمت Client انجام میگرفت.
سپس اطلاعات رمزگذاریشده قابلیت ذخیره روی سرورهای Portis را داشتند. این طراحی با هدف فراهم کردن دسترسی سادهتر از دستگاههای مختلف بدون واگذاری مستقیم کلیدهای رمزنگاری به سرور انجام شده بود.
اسناد شرایط استفاده Portis نیز توضیح میدهند که تراکنشها در سمت کاربر امضا میشدند و Portis تراکنش امضاشده را منتقل میکرد. در نتیجه، سرور نباید قادر به تغییر محتوای تراکنشی میبود که کاربر آن را امضا کرده است.

۱ | ایجاد حساب |
۲ | تعیین اطلاعات ورود |
۳ | ایجاد اطلاعات رمزنگاری در سمت کاربر |
۴ | رمزگذاری کیف پول |
۵ | ذخیره اطلاعات رمزگذاریشده |
۶ | ورود کاربر از طریق رابط Portis |
۷ | ایجاد تراکنش |
۸ | امضای تراکنش در سمت Client |
۹ | ارسال تراکنش امضاشده به شبکه |
یکی از مهمترین مفاهیم هنگام بررسی کیف پولهای رمزدارایی، تفاوت میان کیف پول حضانتی و غیرحضانتی است. در سرویسهای حضانتی، کلیدهای لازم برای کنترل دارایی معمولاً توسط ارائهدهنده سرویس مدیریت میشوند. در مقابل، ساختار کیف پول غیرحضانتی بهگونهای طراحی میشود که کنترل کلیدهای مربوط به دارایی در اختیار کاربر باشد.Portis بهعنوان راهکار غیرحضانتی یا Self-Custody معرفی میشد. نکته مهم این است که تجربه کاربری آن با کیف پولهای سنتی غیرحضانتی تفاوت داشت. استفاده از ایمیل و رمز عبور ممکن بود در نگاه اول ساختاری شبیه حسابهای متمرکز ایجاد کند، اما معماری رمزنگاری Portis برای جلوگیری از دسترسی مستقیم سرور به کلیدهای رمزنگاری طراحی شده بود. وایتپیپر Portis توضیح میدهد که کلیدهای رمزنگاری در دستگاه کاربر ایجاد و مدیریت میشدند و اطلاعات پیش از انتقال به سرور رمزگذاری میشدند.
امنیت Portis تنها به رمز عبور حساب محدود نبود. بخش مهمی از معماری این کیف پول بر رمزگذاری سمت Client استوار بود. طبق مستندات فنی Portis، کیف پول در سمت کاربر رمزگذاری میشد و داده رمزگذاریشده سپس امکان ذخیره در زیرساخت Portis را پیدا میکرد. این تفاوت مهمی با ذخیره مستقیم کلید خصوصی به شکل قابلخواندن روی سرور محسوب میشود.
با این حال، اصطلاح «غیرحضانتی» نباید با «بدون ریسک» اشتباه گرفته شود. هر کیف پول نرمافزاری و تحت وب میتواند در معرض ریسکهایی مانند فیشینگ، صفحات جعلی، بدافزار، سرقت رمز عبور یا خطای کاربر قرار گیرد. حتی در دوره فعالیت Portis نیز نمونههایی از برنامههای جعلی با نام این کیف پول گزارش شده بود. بنابراین کاربران باید میان امنیت معماری کیف پول و امنیت محیطی که خودشان در آن فعالیت میکنند تفاوت قائل شوند.
یکی از دلایل مطرح شدن Portis، تلاش برای کاهش پیچیدگی Web3 بود. کاربران عادی معمولاً با مفاهیمی مانند افزونه مرورگر، RPC، مدیریت شبکه، کلید خصوصی و اتصال dApp آشنایی زیادی ندارند. Portis تلاش کرد بخشی از این پیچیدگی را در پشت یک رابط سادهتر قرار دهد. مهمترین قابلیتهای Portis در دوره فعالیت را میتوان در این موارد خلاصه کرد:
🔵 ورود از طریق ایمیل و رمز عبور
🔵 عدم نیاز به نصب افزونه مرورگر
🔵 امکان اتصال مستقیم به dAppها
🔵 ارائه SDK برای توسعهدهندگان
🔵 مدیریت چند نوع دارایی و شبکه
🔵 رمزگذاری اطلاعات در سمت Client
🔵 امضای تراکنش در سمت کاربر
🔵 امکان مشاهده آدرس دریافت
🔵 امکان ارسال و دریافت رمزدارایی

یکی از کاربردهای اصلی Portis اتصال کاربران به dAppها بود. برنامه غیرمتمرکز یا Decentralized Application نرمافزاری است که بخشی از منطق آن از طریق شبکه بلاکچین و قراردادهای هوشمند اجرا میشود. برای تعامل با چنین برنامهای، کاربر معمولاً باید یک کیف پول Web3 را به برنامه متصل کند.
Portis این مسئله را از سمت توسعهدهنده نیز مورد توجه قرار داده بود. SDK پروژه نقش واسط بین dApp و رابط Portis را برعهده داشت. براساس وایتپیپر پروژه، SDK میتوانست ارتباط موردنیاز برای تولید تراکنش یا پیام و انتقال آن جهت امضا در رابط Portis را فراهم کند. ارتباط میان SDK و Client نیز با استفاده از سازوکارهای مرورگر انجام میشد.
هیچ کیف پولی را نمیتوان تنها براساس راحتی استفاده ارزیابی کرد. معیارهایی مانند امنیت، کنترل کلیدها، پشتیبانی شبکه، روش بازیابی، سابقه توسعه و وضعیت فعلی سرویس نیز اهمیت دارند.
مزایا در زمان فعالیت | محدودیتها |
✅ ورود ساده با ایمیل | 🚫 وابستگی تجربه کاربری به زیرساخت Portis |
✅ عدم نیاز به افزونه | 🚫 سطح کنترل متفاوت با برخی کیف پولهای حرفهای |
✅ مناسب برای dAppها | 🚫 توقف توسعه و سرویس |
✅ SDK برای توسعهدهندگان | 🚫 مناسب نبودن برای استفاده جدید |
✅ رمزگذاری سمت Client | 🚫 وجود آموزشهای قدیمی و احتمال سردرگمی کاربران |
✅ امضای تراکنش در سمت کاربر | 🚫 ریسک صفحات و برنامههای جعلی |
Portis در طول دوره فعالیت خود تنها به یک دارایی محدود نبود و از چندین شبکه و دارایی پشتیبانی میکرد. در منابع و نسخههای مختلف Portis نام شبکههایی مانند Ethereum و Bitcoin و همچنین برخی اکوسیستمهای دیگر دیده میشود. با این حال، فهرست شبکههای پشتیبانیشده در طول زمان تغییر میکرد.به همین دلیل، برای یک مقاله امروزی بهتر است فهرست قدیمی شبکهها بهعنوان قابلیت تاریخی Portis معرفی شود و نه فهرست فعلی. زیرا سرویس دیگر یک کیف پول فعال نیست که بتوان پشتیبانی لحظهای شبکههای آن را بررسی کرد.
ایجاد حساب و استفاده پایه از Portis در دوره فعالیت آن معمولاً نیازمند پرداخت هزینه اشتراک جداگانه از سوی کاربر نبود. با این حال، این موضوع نباید با «تراکنش رایگان» اشتباه گرفته شود.هنگامی که کاربر یک تراکنش بلاکچینی انجام میدهد، بسته به شبکه مورد استفاده ممکن است لازم باشد کارمزد شبکه یا Gas Fee پرداخت کند. این مبلغ به اعتبارسنجها یا سازوکار پردازش شبکه مربوط است و لزوماً درآمد کیف پول محسوب نمیشود.در قابلیتهای خرید رمزدارایی با ارز فیات نیز ممکن بود هزینههای ارائهدهنده پرداخت، کارت بانکی یا سرویس واسط اعمال شود. بنابراین هنگام بررسی کارمزد یک کیف پول باید میان سه مفهوم تفاوت قائل شد:
کارمزد کیف پول، کارمزد شبکه و کارمزد ارائهدهنده خدمات خرید.
توجه: مراحل این بخش مربوط به زمانی است که سرویس Portis فعال بود و نباید بهعنوان آموزش ایجاد حساب جدید در سال ۲۰۲۶ در نظر گرفته شود.
یکی از ویژگیهای اصلی Portis، ساده بودن ایجاد حساب بود. کاربر هنگام ورود به یک dApp سازگار یا رابط Portis میتوانست گزینه ایجاد حساب را انتخاب کرده و ایمیل خود را وارد کند. سپس رمز عبوری برای حساب تعیین میشد و فرایندهای لازم برای ایجاد کیف پول و رمزگذاری اطلاعات در سمت کاربر انجام میگرفت.برخلاف برخی کیف پولهای مرورگری آن دوره، کاربر مجبور نبود پیش از ورود به dApp افزونه جداگانهای نصب کند. همین موضوع یکی از نقاط اصلی طراحی Portis بود.
در نسخه فعال Portis، کاربران میتوانستند آدرس عمومی مربوط به دارایی خود را از بخش Tokens مشاهده کنند.
راهنمای پشتیبانی Portis توضیح میداد که کاربر پس از ورود به کیف پول باید وارد بخش Tokens شود، رمزدارایی موردنظر مانند Ethereum یا Bitcoin را انتخاب کند و سپس گزینه Receive را بزند تا آدرس عمومی کیف پول نمایش داده شود.این آدرس همان اطلاعاتی بود که کاربر میتوانست برای دریافت دارایی در اختیار فرستنده قرار دهد.نکته مهم این است که آدرس عمومی با کلید خصوصی یا عبارت بازیابی تفاوت دارد. آدرس عمومی برای دریافت دارایی قابل اشتراک است، اما کلید خصوصی و عبارت بازیابی نباید در اختیار دیگران قرار گیرند.
فرایند دریافت دارایی در Portis در زمان فعالیت آن نسبتاً ساده بود. ابتدا کاربر وارد کیف پول میشد و دارایی موردنظر را انتخاب میکرد. سپس با انتخاب گزینه Receive آدرس عمومی مربوط به آن دارایی نمایش داده میشد.پس از دریافت آدرس، کاربر میتوانست آن را برای فرستنده ارسال کند. در این مرحله تطبیق شبکه اهمیت زیادی داشت. برای مثال، صرفاً یکسان بودن نام یک توکن به معنای سازگاری تمام شبکههای انتقال نیست.قبل از انتقال رمزدارایی باید حداقل موارد زیر کنترل شوند:
نام دارایی → شبکه انتقال → آدرس مقصد → مبلغ → کارمزد شبکه
ارسال دارایی روی شبکه اشتباه میتواند بازیابی آن را دشوار یا در برخی شرایط غیرممکن کند.

ارسال رمزدارایی از کیف پول Portis نیز مانند بسیاری از کیف پولهای نرمافزاری از طریق انتخاب دارایی، وارد کردن آدرس مقصد و تعیین مبلغ انجام میشد.کاربر ابتدا دارایی موردنظر را انتخاب میکرد، آدرس گیرنده را وارد میکرد و سپس مقدار انتقال را مشخص میکرد. پس از نمایش اطلاعات تراکنش، لازم بود جزئیات بهدقت بررسی و تراکنش تأیید شود.از آنجا که تراکنشهای بلاکچینی معمولاً پس از ثبت نهایی قابلیت لغو مستقیم ندارند، بررسی چند کاراکتر ابتدایی و انتهایی آدرس، شبکه و مبلغ پیش از تأیید اهمیت زیادی دارد.در انتقال مبالغ قابلتوجه نیز انجام یک تراکنش آزمایشی با مبلغ کم میتواند احتمال خطای عملیاتی را کاهش دهد.
در برخی دورههای فعالیت Portis امکان استفاده از خدمات خرید رمزدارایی نیز در اکوسیستم آن ارائه میشد. این نوع خدمات معمولاً با کمک ارائهدهندگان پرداخت شخص ثالث انجام میشوند و باید از عملکرد اصلی کیف پول تفکیک شوند.کاربر دارایی و مبلغ موردنظر را مشخص میکرد و سپس مراحل مربوط به ارائهدهنده پرداخت را طی میکرد. بسته به کشور، روش پرداخت و ارائهدهنده سرویس، ممکن بود شرایط احراز هویت و کارمزد متفاوت باشد.بنابراین ادعای کلی «Portis بدون KYC بود» دقیق نیست؛ زیرا باید میان ایجاد و استفاده از کیف پول و خرید رمزدارایی از طریق خدمات مالی شخص ثالث تفاوت قائل شد.
صرفنظر از اینکه از چه کیف پولی استفاده میشود، امنیت داراییهای دیجیتال تا حد زیادی به رفتار کاربر وابسته است. حملات فیشینگ یکی از مهمترین تهدیدهای این حوزه هستند و مهاجم ممکن است سایتی مشابه رابط کیف پول یا dApp ایجاد کند تا اطلاعات حساس کاربر را دریافت کند. عبارت بازیابی، کلید خصوصی و سایر اطلاعات حساس کیف پول نباید در اختیار افراد دیگر قرار گیرد. همچنین درخواست غیرمنتظره یک سایت برای وارد کردن Seed Phrase باید بهعنوان یک هشدار امنیتی جدی در نظر گرفته شود. پیش از امضای تراکنش نیز باید مقصد و نوع مجوز بررسی شود. اتصال کیف پول به یک dApp به این معنا نیست که تمام درخواستهای آن برنامه باید بدون بررسی تأیید شوند.
این مهمترین بخش مقاله برای کاربران امروزی است.Portis دیگر گزینه مناسبی برای ایجاد یک کیف پول جدید محسوب نمیشود. ShapeShift در برنامه توسعه خود در ابتدای سال ۲۰۲۳ صراحتاً از Sunset Portis Wallet صحبت کرده بود و اعلام کرده بود که باید برای کاربران Portis مسیر مهاجرت به کیف پول بومی ShapeShift فراهم شود.منابع ردیابی کیف پولها نیز Portis را بهعنوان سرویس متوقفشده معرفی میکنند و وبسایت اصلی آن را آفلاین گزارش کردهاند.در عین حال، ShapeShift امروز همچنان فعال است و یک پلتفرم غیرحضانتی چندزنجیرهای ارائه میکند، اما ساختار فعلی آن نباید با Portis قدیمی یکسان در نظر گرفته شود. وبسایت فعلی ShapeShift نیز کیف پولها و روشهای اتصال جدیدی را معرفی میکند.
خیر؛ برای کاربری که در سال ۲۰۲۶ بهدنبال ایجاد کیف پول جدید است، Portis نباید بهعنوان یک گزینه فعال پیشنهاد شود. این موضوع یک پیامد امنیتی مهم نیز دارد.
اگر کاربر امروز با وبسایت، اپلیکیشن، افزونه مرورگر یا لینک ناشناسی روبهرو شود که خود را «نسخه جدید Portis Wallet» معرفی میکند، نباید صرفاً براساس نام و لوگوی Portis به آن اعتماد کند. Portis در گذشته حتی درباره اپلیکیشنهای جعلی که از نام این کیف پول استفاده میکردند هشدار داده بود. بنابراین دانلود نرمافزارهای ناشناس با این نام یا وارد کردن اطلاعات کیف پول در صفحات غیررسمی میتواند ریسک امنیتی ایجاد کند.
Portis بیش از آنکه برای کاربران حرفهای با نیاز به تنظیمات پیشرفته طراحی شده باشد، بر کاهش اصطکاک ورود به Web3 تمرکز داشت. کاربری را تصور کنید که برای اولین بار وارد یک برنامه غیرمتمرکز میشود.

اگر این فرد مجبور باشد ابتدا مفهوم Seed Phrase را یاد بگیرد، یک افزونه نصب کند، شبکه را تنظیم کند و سپس dApp را به کیف پول متصل کند، احتمال دارد فرایند را رها کند.ئPortis تلاش کرد این مسیر را کوتاه کند و تجربهای نزدیکتر به «ایجاد حساب و ورود» ارائه دهد. از این نظر، اهمیت Portis تنها در خود محصول نبود؛ بلکه این پروژه نمونهای از تلاشهای اولیه صنعت برای بهبود User Experience در Web3 محسوب میشود.
موضوع | توضیح |
⬅️ نام | Portis |
⬅️ حوزه | کیف پول Web3 |
⬅️ آغاز فعالیت | ۲۰۱۸ |
⬅️ مدل | نرمافزاری / تحت وب |
⬅️ هدف | سادهسازی اتصال کاربران به dApp |
⬅️ روش ورود | ایمیل و رمز عبور |
⬅️ افزونه مرورگر | نیاز نداشت |
⬅️ SDK | داشت |
⬅️ مدل نگهداری | غیرحضانتی |
⬅️ امضای تراکنش | سمت Client |
⬅️ خرید توسط ShapeShift | ۲۰۲۰ |
⬅️ توقف | در مسیر Sunset از ۲۰۲۳ |
⬅️ وضعیت در ۲۰۲۶ | گزینه فعال برای کاربران جدید محسوب نمیشود |
Portis یکی از پروژههایی بود که در سالهای ابتدایی توسعه Web3 تلاش کرد یکی از مهمترین مشکلات این حوزه یعنی پیچیدگی تجربه کاربری را برطرف کند. در شرایطی که بسیاری از کاربران برای استفاده از یک برنامه غیرمتمرکز ابتدا باید افزونه کیف پول نصب میکردند و با مفاهیم جدیدی مانند کلید خصوصی، شبکه بلاکچین و اتصال کیف پول آشنا میشدند، Portis رویکرد متفاوتی در پیش گرفت و ورود از طریق ایمیل و رمز عبور را به اکوسیستم dAppها آورد. در پشت این تجربه ساده، معماری رمزگذاری سمت Client و امضای تراکنش توسط کاربر قرار داشت و Portis همچنین SDKهایی برای توسعهدهندگان فراهم کرده بود تا بتوانند قابلیت اتصال کیف پول را مستقیماً در برنامههای خود ادغام کنند. ShapeShift در سال ۲۰۲۰ Portis را خریداری کرد و فناوری آن برای مدتی بخشی از اکوسیستم این مجموعه شد. با این حال، مسیر توسعه Portis ادامه پیدا نکرد و ShapeShift در برنامههای سال ۲۰۲۳ خود توقف کیف پول Portis و مهاجرت کاربران را مطرح کرد. به همین دلیل، آموزشهای قدیمی ساخت حساب، دریافت، ارسال و خرید رمزدارایی در Portis اکنون بیشتر ارزش آموزشی و تاریخی دارند و نباید بهعنوان راهنمای ایجاد یک کیف پول جدید مورد استفاده قرار گیرند. کاربری که امروز قصد انتخاب کیف پول دارد، بهتر است سرویسهای فعال، بهروز و دارای پشتیبانی مستمر را بررسی کند و در انتخاب کیف پول عواملی مانند شیوه مدیریت کلید خصوصی، امکان بازیابی، شبکههای پشتیبانیشده، سابقه امنیتی و نحوه اتصال به برنامههای غیرمتمرکز را در نظر بگیرد. Portis با وجود توقف فعالیت، از نظر تاریخ توسعه کیف پولهای Web3 پروژه قابلتوجهی محسوب میشود؛ زیرا نشان داد کاهش پیچیدگی رابط کاربری و سادهتر کردن فرایند ورود میتواند نقش مهمی در گسترش استفاده از برنامههای غیرمتمرکز داشته باشد.
نکته برای انتشار در سایت: من عمداً بخشهای متن اولیه شما درباره «فعال بودن Portis»، «خرید فعلی با کارت»، «KYC فعلی» و «شبکههای پشتیبانیشده فعلی» را اصلاح کردم، چون انتشار آنها به شکل زمان حال در سال ۲۰۲۶ میتواند اطلاعات نادرست به مخاطب بدهد. برای SEO نیز پیشنهاد میکنم عنوان مقاله به شکل «کیف پول Portis چیست؟ معرفی پورتیس، آموزش استفاده و بررسی وضعیت فعلی» باشد تا هم کلیدواژه آموزشی شما حفظ شود و هم مقاله از نظر بهروز بودن مشکل نداشته باشد.